Inlägget gjort

exemple d`introduction commentaire sur le theatre

S`il vous plaît lire ces! Si vous vous retirez après votre dernière date de retrait, vous ne recevrez aucun remboursement et une note de F. Le troisième et dernier, mais sans doute le plus important, l`élément de théâtre est le public. Étant donné que «l`histoire» est «histoire» et «théâtre» est «voir», nous pourrions être amenés à affirmer que l`histoire du théâtre est un «récit du développement des spectacles vus par le public à travers le temps», mais, comme nous venons de le voir, qui implique plusieurs absurdités. Il y a une différence entre être critique et être cruel. Est-ce que la comédie donne vie à la pièce? Chambers opérait sur le postulat que le théâtre précédant l`âge Élisabéthais faisait, en fait, des progrès lents vers le théâtre de Shakespeare et que les racines du drame du grand barde peuvent être vues dans des pièces plusieurs siècles avant son époque. Nous avons tous vu ces commentaires. C`est, étant donné les vestiges incomplets et non reproductibles d`un événement, ils doivent assembler une image de ce qui est probablement arrivé à partir des morceaux de données laissées derrière, qui sont appelés collectivement des preuves. C`est, la persuasion dépend de ce qu`une personne est enclin à croire, et souvent cela signifie formé pour voir comme persuasif. Ce moment précoce dans le jeu contribue énormément à ce que le public pense de l`aristocratique Algernon et son serviteur, Lane.

Il ouvre la porte à la fantaisie et tous les plaisirs que l`irréalité offre. Parce que de nombreux historiens ne passent pas leur temps à découvrir de nouvelles preuves, ils ne sont pas vraiment détectives autant que les avocats qui travaillent à l`assemblage d`une histoire qui rend les données semblent avoir un sens. Avec tant d`indéfiniterie entourant le terme «histoire» ainsi que tant d`interprétations de ce que les historiens font — ou devraient le faire — il semble improbable qu`un consensus émerge sur ce que l`histoire est, ou devrait être. Ainsi, on pourrait dire que l`histoire du théâtre est la «reconstruction des relations entre le public et les présentations basées sur l`emprunt d`identité axées sur la langue dans le passé», mais il y a aussi des problèmes évidents avec cette définition. Ainsi, alors que le point de vue de Brockett sur «le théâtre en tant qu`institution» est utile dans la définition du théâtre et nous indique presque certainement dans la bonne direction, il présente ses propres problèmes et suggère qu`en fin de compte une définition pleinement satisfaisante du théâtre peut ne pas être possible. Envoyez des e-mails périodiquement–environ une fois toutes les 4 semaines–tout au long du semestre juste pour vous enregistrer et laissez-moi savoir de toutes les inquiétudes que vous pourriez avoir. La véritable cause de cette erreur est que les esprits des hommes sont friands de tout ce qui est étrange et inhabituel, et que la langue glisse facilement dans l`exagération. Malheureusement, le tirage de la «science» dans l`étude du passé peut être très grand, et le résultat de cela est que, lorsque les historiens tentent d`importer des méthodes apparemment scientifiques et quantitatives dans leur discipline, souvent ils perdent de vue l`image plus large. Sans cette sympathie, le jeu aurait été réduit au chaos pur et aurait échoué à représenter un idéal américain de la liberté.

Comme l`histoire du terme, ”théâtre” dérive d`un mot grec antique, dans ce cas Theatron signifiant littéralement ”un instrument pour (-Tron) visualisation (Thea-),” qui est problématique en soi.